Månad: mars 2018 Sida 1 av 2

KKRVA: Lämna diplomatin till diplomaterna

Genom rapportering från bl a New York Times har det framkommit att det är underrättelsepersoner och inte diplomater som ligger bakom den senaste tidens utveckling på koreanska halvön.

Det faktumet har inte fått den uppmärksamhet som det förtjänar, inte minst saknas det analyser om vad för implikationer det har för mötet mellan Donald Trump och Kim Jong-un samt möjligheterna för förhandlingar mellan USA/Sydkorea och Nordkorea.

Diplomater och underrättelsepersoner har två fundamentalt olika uppgifter. Den tidigare förhandlar medan den senare producerar underrättelser. Båda är absolut avgörande för en effektiv och framgångsrik utrikespolitik, men det hänger på att arbetsfördelningen mellan dem respekteras.

Vi såg problemen som uppstod i Irak och Afghanistan när det var den amerikanska militären och inte State Department som fick i uppgift att sköta de icke-militära uppgifterna, t ex (åter)uppbyggnad av statsstrukturer.

Riskerna med att Koreakontot har blivit kontrakterad till underrättelseväsendet kommer framförallt att bli uppenbara om toppmötet mellan Trump och Kim äger rum.

Nedrustningsfrågor är oerhört komplexa och kräver mycket kompetens. Nordkoreafrågan är extra komplicerad och involverar både kärnvapen och robotar, inte bara det ena eller det andra.

Således krävs det ett gediget förarbete. Det krävs en tydlig uppfattning om målsättningar, kontakter med andra intressenter i frågan, verktyg för att verifiera möjliga åtaganden, förhandlingsstrategier, och så vidare.

Underrättelsetjänster saknar helt enkelt den expertis och erfarenhet som är nödvändig för att hantera frågan. Att organisera ett möte är en sak, att skapa förutsättningar för att mötet är framgångsrikt i att främja ens intressen är en annan.

Nyligen valde USA:s chefsförhandlare med Nordkorea, den erfarne diplomaten Joseph Yun, att pensionera sig. Enligt rapporter ska det ha berott på hur hans organisation har marginaliserats i Nordkoreafrågan.

Den centrala frågan är nu om flytten av Mike Pompeo från CIA till State Department kommer att rätta till problemet. Man kan alltid hoppas, men det är osäkert. Pompeo, om han tar sig igenom senaten, kommer tidigast att vara på plats kort innan Trump och Kim träffas.

Möjligen om toppmötet skapar förutsättningarna för framtida förhandlingar, kan det innebära att diplomaterna kan ta över, men Trumps förhållningssätt till toppmötet verkar mer vara att hugga av den gordiska knuten. Det vill säga, presidenten verkar mer se toppmötet som en slutpunkt än en startpunkt.

Valet av John Bolton som ny nationell säkerhetsrådgivare betryggar inte heller. När nyheten om toppmötet mellan Trump och Kim blev offentlig uttryckte Bolton stöd för det med motiveringen att mötets oundvikliga misslyckande (!) skulle en gång för alla visa att det inte går att förhandla med nordkoreanerna.

Trumps beslut att möta med den nordkoreanske diktatorn var från början, för att använda amerikansk fotbollsterminologi, lite av en Hail Mary-manöver. Fakta som nyss har uppdagats indikerar att möjligheterna för något slags genombrott t o m är mindre än vad som tidigare har antagits.

Det bästa i dagsläget är nog om mötet inte alls blir av.

Länk till artikeln. 

Tidslinje: Den nordkoreanska robotkrisen

Det här är en tidslinje för den nordkoreanska robotkrisen som började tidigt förra året. Datumet jag har valt som ”inledningen” till den här krisen är ett tweet som USA:s dåvarande president-elect Donald Trump skickade den tredje januari, alltså någon vecka innan han installerades i Vita Huset.

”North Korea just stated that it is in the final stages of developing a nuclear weapon capable of reaching parts of the U.S. It won’t happen!”

Jag är öppen för att revidera den här tidslinjen. Det finns många andra rimliga startpunkter att utgå ifrån, men jag valde den tredje januari eftersom det var då den inkommande amerikanske presidenten deklarerade en s k ”röd linje” att USA inte skulle tolerera att Nordkorea har förmågan att slå mot USA:s territorium.

Eftersom den här tidslinjen skapas mer än ett år efter krisen började kommer det ta ett tag innan den är helt komplett.

TIDSLINJE: DEN NORDKOREANSKA ROBOTKRISEN 

3 jan 2017:

POTUS-elect Trump twittrar ”North Korea just stated that it is in the final stages of developing a nuclear weapon capable of reaching parts of the U.S. It won’t happen!”

Kort därefter twittrar han också ”China has been taking out massive amounts of money & wealth from the U.S. in totally one-sided trade, but won’t help with North Korea. Nice!”

New York Times: China Responds to Trump Tweet on North Korean Missiles

9 januari 2017:

New York Times: North Korea, Rebuking Trump, Says It Can Test Long-Range Missile ‘Anytime’

12 januari 2017:

New York Times: The U.S. Must Talk to North Korea (Opinion)

25 januari 2017:

New York Times: North Korean Defector Says Kim Jong-Un’s Control Is Crumbling

30 januari 2017:

New York Times: Trump Tells South Korea That Alliance With U.S. Is ‘Ironclad’

2 februari 2017:

New York Times: Jim Mattis, in South Korea, Tries to Reassure an Ally

3 februari 2017:

New York Times: North Korean Leader’s Top Enforcer Is Now the One Getting Purged

12 februari:

New York Times: North Korea Fires Ballistic Missile, Challenging Trump

4 mars 2017:

New York Times: Trump Inherits a Secret Cyberwar Against North Korean Missiles

6 mars 2017:

Vita Huset: Readout of the President’s Calls with Prime Minister Shinzo Abe of Japan and Acting President Hwang Kyo-Ahn of South Korea

5 april 2017:

New York Times: Rex Tillerson’s Reticence on North Korea Leaves Allies Confused

7 april 2017:

Vita Huset: Briefing by Secretary Tillerson, Secretary Mnuchin, and Secretary Ross on President Trump’s Meetings with President Xi of China

10 april 2017:

New York Times: Move of U.S. Warships Shows Trump Has Few Options on North Korea

17 april 2017:

Vita Huset: Remarks to the Troops by the Vice President with Q&A, Demilitarized Zone, South Korea

Vita Huset: Readout of the Vice President’s Meeting with Speaker of the National Assembly Chung Sye-Kyun

Vita Huset: Readout of the Vice President’s Meeting with Prime Minister Shinzo Abe

New York Times: Pence Talks Tough on North Korea, but U.S. Stops Short of Drawing Red Line

18 april 2017:

New York Times: Aircraft Carrier Wasn’t Sailing to Deter North Korea, as U.S. Suggested

27 april 2017:

New York Times: The Drumbeats Don’t Add Up to Imminent War With North Korea

28 april 2017:

Vita Huset: Statement by the Press Secretary on North Korea’s Missile Test

2 maj 2017:

New York Times: Trump Follows Instincts, Not Establishment, With Overtures to Kim and Duterte

10 maj 2017:

Moon Jae-in installeras som ny president i Sydkorea.

Blå Huset: The President Speaks by Phone with U.S. President Trump

11 maj 2017:

Blå Huset: The President Speaks by Phone to Chinese President Xi Jinping

Blå Huset: The President and Japanese Prime Minister Abe Discuss Pending Issues by Phone

12 maj 2017:

Blå Huset: The President and Russian President Putin Discuss Cooperation by Phone

13 maj 2017:

Vita Huset: Statement from the Press Secretary on the North Korea Missile Test

23 maj 2017:

The Intercept: Read the full transcript of Trump’s call with Philippine President Rodrigo Duterte    

30 maj 2017:

Blå Huset: The President Converses by Phone with Japanese Prime Minister Abe

31 maj 2017:

Blå Huset: The President Meets with U.S. Democratic Senator Dick Durbin

12 juni 2017:

Blå Huset: The President Meets with Special Envoy of Japanese Prime Minister Abe

13 juni 2017:

Blå Huset: The President Visits ROK-U.S. Combined Forces Command

Vita Huset: Statement from the Press Secretary on the Visit of President Moon of the Republic of Korea

15 juni 2017:

New York Times: In Return From North Korea, Otto Warmbier Is ‘Brutalized and Terrorized’ in North Korea

16 juni 2017:

New York Times: As Trump Bets on China’s Help on North Korea, Aides Ask: Is It Worth It?

21 juni 2017:

Blå Huset: The President Meets with CFR President Richard Haass

New York Times: China Falls Short on Curbing North Korea, Trump Says

23 juni 2017:

Blå Huset: The President Visits Test Site of the Agency for Defense Development

28 juni 2017:

Blå Huset: The President Attends the Korea-U.S. Business Summit

New York Times: Trump Welcomes South Korean Leader as Options on the North Wane

29 juni 2017:

Blå Huset: The President Attends Welcoming Dinner at the White House

30 juni 2017:

Blå Huset: Results of the ROK-U.S. Summit

Blå Huset: Joint Statement between the United States of America and the Republic of Korea

2 juli 2017:

Vita Huset: Readout of President Donald J. Trump’s Phone Call with President Xi Jinping of China

3 juli 2017:

New York Times: Trump Warns China He Is Willing to Pressure North Korea on His Own

5 juli 2017:

New York Times: It’s Finally Time to Deal With North Korea

8 juli 2017:

Vita Huset: Readout of President Donald J. Trump’s Meeting with President Xi Jinping of China

28 juli 2017:

Vita Huset: Statement from the President on North Korea’s Second ICBM Launch

6 augusti 2017:

Vita Huset: Readout of President Donald J. Trump’s Call with President Moon Jae-in of South Korea

8 augusti 2017:

CNBC: Trump warns North Korea threats ’will be met with fire and fury’

14 augusti 2017:

Vita Huset: Mattis and Tillerson: “We’re Holding Pyongyang to Account”

Vita Huset: Remarks by the Vice President and South Korean Acting President Hwang at a Joint Press Statement

17 augusti 2017:

New York Times: Bannon and Dunford Remarks Muddle U.S. Strategy for North Korea

New York Times: Bannon’s Dovish Side Emerges as He Contradicts Trump on North Korea

29 augusti 2017:

Vita Huset: Statement by President Donald J. Trump on North Korea

30 augusti 2017:

New York Times: Trump Says He Will Not Talk to North Korea. Experts Fear He Will.

Associated Press: Analysis: Is North Korea winning deterrence war with US?

1 september 2017:

Vita Huset: Readout of President Donald J. Trump’s Call with President Moon Jae-In of South Korea

2 september 2017:

New York Times: North Korean Nuclear Test Draws U.S. Warning of ‘Massive Military Response’

4 september 2017:

Vita Huset: Readout of President Donald J. Trump’s Call with President Moon Jae-In of South Korea

Vita Huset: Readout of President Donald J. Trump’s Call with Chancellor Angela Merkel of Germany

6 september 2017:

Vita Huset: Readout of President Donald J. Trump’s Telephone Call with Prime Minister Theresa May of the United Kingdom

Vita Huset: Press Gaggle by President Trump en route Bismarck, North Dakota

19 september 2017:

Vita Huset: Remarks by President Trump to the 72nd Session of the United Nations General Assembly

21 september 2017:

Vita Huset: Remarks by President Trump and President Moon of the Republic of Korea Before Bilateral Meeting

22 september 2017:

New York Times: Full Text of Kim Jong-un’s Response to President Trump

Vita Huset: Joint Readout of the Meeting between President Donald J. Trump of the United States and President Moon Jae-in of South Korea

1 november:

New York Times: China Blinks on South Korea, Making Nice After a Year of Hostilities

11 november:

New York Times: Trump to Asia: Unite on North Korea, but Go It Alone on Trade

20 november 2017:

New York Times: Kim Jong-un Disciplines North Korea’s Top Military Organization

30 november 2017:

New York Times: North Korea’s New Missile Is Bigger and More Powerful, Photos Suggest

8 mars 2018:

Vita Huset: Remarks by Republic of Korea National Security Advisor Chung Eui-Yong

9 mars 2018:

Bulletin of Atomic Scientists: Meet me in Pyongyang: an interview with Siegfried Hecker

23 mars 2018:

Radio Free Asia: Trump-Kim Talks to be ’A Very Short Meeting’ if Pyongyang Won’t Discuss Denuclearization

25-28 mars 2018:

Kim Jong-un gör sin första resa utomlands sedan han tog makten i Nordkorea 2011 genom att besöka Beijing för samtal med Kinas president Xi Jinping. 

29 mars 2018:

AP News: North Korean nuclear site more active ahead of Kim meetings

The Asahi Shimbun: N. Korea’s elite told a summit with Japan could come in June

Washington Post: Trump and Kim Jong Un have a lot in common. Is that a good thing?

Kinesiska utrikesministeriet: Yang Jiechi Holds Talks with National Security Adviser Chung Eui-yong of the ROK

30 mars 2018:

Financial Times:  China uses economic muscle to bring N Korea to negotiating table

The Korea Times: Libya case not applicable to NK: Cheong Wa Dae

Vita Huset: Remarks by President Trump on the Infrastructure Initiative

New York Times: Trump, Lacking Leverage Over North Korea, Takes Aim at South Instead

The Korea Herald: S. Korea to look into Trump’s tying of FTA to NK talks

The Japan Times: Strong on diplomacy? Abe seemingly caught off guard by North Korea and trade setbacks

Yonhap News Agency: Top diplomats of S. Korea, Japan discuss N.K., bilateral relations

Axios: Kim’s diplomatic offensive upends U.S. policy

31 mars 2018:

ChinaFile: Nixon in China, Trump in Pyongyang

1 april 2018:

Arirang: China proposes peace treaty to replace Korean War armistice

2 april 2018:

The Japan Times:Xi pitched four-way security parley to Trump that includes Koreas but leaves out Japan: sources

3 april 2018:

Yonhap News Agency: S. Korea seeks denuclearization declaration from summit with N. Korea: official

38North: Kim Jong Un Goes to China: Mending A Weathered Alliance

The Chosun Ilbo: Seoul Prioritizes Summit of 2 Koreas with U.S.

Korea Joonang Daily: Blue House describes its nuclear plan for North

4 april 2018:

New York Times: The Word That Could Help the World Avoid Nuclear War

The Korea Herald: Preparations for inter-Korean, US summits accelerate

The Korea Herald: Seoul-Pyongyang hotline likely to be discussed this week

UPI: South Korea using executive powers to drive detente with North

5 april 2018:

Reuters: North Korea’s Kim told Xi he wanted to resume six-party disarmament talks – Nikkei 

6 april 2018:

Hani: US and North Korean intelligence agencies to initiate working-level talks

8 april 2018:

Wall Street Journal: North Korea Ready to Discuss Denuclearization, U.S. Officials Say

9 april 2018:

TASS: North Korea’s foreign minister arrives in Moscow

Reuters: Trump says will meet with North Korean leader in May or early June

Wall Street Journal: North Korea’s Kim Jong Un Confirms Summit With U.S.

10 april 2018:

Reuters: U.S. envoy meets families of Japanese abducted by North Korea

Business Insider: The US and South Korean military appear to be trying not to give North Korea an excuse for more provocations

11 april 2018:

New York Times: U.S. and North Korea in ‘Detailed’ Talks on Trump-Kim Meeting, South Says

House of Representatives: “North Korea’s Diplomatic Gambit: Will History Repeat Itself?”

12 april 2018:

The Dong-A Ilbo: U.S. considers opening embassy, liaison office in Pyongyang

Senate Foreign Relations: Statement for the Record before the U.S. Senate Committee on Foreign Relations – The Honorable Mike Pompeo

The Korea Times: Trump to demand North Korea’s denuclearization by year end: report

14 april 2018:

Stars and Stripes: Trump, Abe to meet as US-Japan relationship shows strains over North Korea, trade

Reuters: North Korean leader meets Chinese senior official, fetes Chinese art troupe

15 april 2018:

The Japan Times:  As Kim-Trump summit approaches, Syria strikes evoke memories of Gadhafi’s gruesome fate for North Korea

18 april 2018:

Washington Post: CIA Director Mike Pompeo secretly met with North Korea’s Kim Jong Un

20 april 2018:

New York Times: ‘We No Longer Need’ Nuclear or Missile Tests, North Korean Leader Says

21 april 2018:

The Guardian: North Korea’s nuclear pause: grist for both doves and hawks

The Sydney Morning Herald: After six tests, the mountain hosting North Korea’s nuclear blasts may be exhausted

FN: Statement attributable to the Spokesman for the Secretary-General on the Korean Peninsula

Wall Street Journal: North and South Korea Open First Direct Phone Line Between Leaders

Fox News: North Korea reportedly assured Pompeo that release of 3 detainees could be joined with upcoming summit

Reuters: Japan defence minister says it’s not the time to ease pressure on North Korea – Kyodo

Yonhap News Agency: N.K. decides to suspend nuclear, missile tests, shut down atomic test site

Korea Joongang Daily: Haste is dangerous

New York Times: Will Kim Jong-un Trade His Nuclear Arsenal to Rebuild Economy?

New York Times: What Does Kim Jong-un Want? U.S. Fears Answer Is ‘Give a Little, Gain a Lot’

26 april 2018:

New York Times: Korea Talks Begin as Kim Jong-un Crosses to South’s Side of DMZ

Vita Huset: Statement from the Press Secretary on the Inter-Korean Summit

27 april 2018:

New York Times: North and South Korea Set Bold Goals: A Final Peace and No Nuclear Arms

Yonhap News Agency: Full text of joint declaration issued at inter-Korean summit

The Economist: Can the euphoria of the Korean summit last? 

Reuters: North Korea test site still usable, closure easily reversed – U.S. intelligence

Vita Huset: Statement from Vice President Mike Pence on the Inter-Korean Summit

State Department: Remarks at Press Availability 

28 april 2018:

Reuters: North Korean media hails summit as Trump presses for full denuclearization

New York Times: As Two Koreas Talk Peace, Trump’s Bargaining Chips Slip Away

29 april 2018:

New York Times: Kim Says He’ll Give Up Weapons if U.S. Promises Not to Invade

Yonhap News Agency: Moon offers to broker N. Korea-Japan talks

The Korea Times: N. Korean leader shifts gear to economy

KBS World Radio: Koreas May Hold Military, Red Cross, High-level Talks in May

Military Times: Mattis: North Korea will need to build trust as peace agreement advances

CNN: US doubles down on tracking North Korea ahead of Trump, Kim meeting

Fox News: Bolton seeks vow from North Korea to abandon nuclear program, as prerequisite for summit

30 april 2018:

UPI: Kim Jong Un displayed humor, courtesy during summit, Seoul says

South China Morning Post: China’s Foreign Minister Wang Yi to visit North Korea this week

The Atlantic: Kim Jong Un Is Manipulating the World

Foreign Policy: Optimism About Korea Will Kill Us All 

1 maj 2018:

North Korea Tech: How North Korean media covered the Inter-Korean summit

NBC News: Kelly thinks he’s saving U.S. from disaster, calls Trump ’idiot,’ say White House staffers

3 maj 2018:

New York Times: Trump Orders Pentagon to Consider Reducing U.S. Forces in South Korea

Washington Post: Should Kim get the credit for the Korean detente?

5 maj 2018:

The Economist: An outbreak of summitry is a relief for South Koreans

6 maj 2018:

BBC: US ’provocation’ threatens peace, says North Korea

The Mainichi: N. Korea says Japan must adapt to join diplomatic fray

New York Times: Verifying the End of a Nuclear North Korea ‘Could Make Iran Look Easy’

8 maj 2018:

The Telegraph: Xi Jinping and Kim Jong-un in second meeting in China

9 maj 2018:

The Hill: What does Kim Jong Un want? America must tread carefully

11 maj 2018:

State Department: Remarks With Republic of Korea Foreign Minister Kang Kyung-wha at a Press Availability

Arms Control Wonk: Snooping on Denuclearization 

New York Times: On U.S.-North Korea Talks, China May Hold the Cards

The Strait Times: China’s President Xi Jinping may also travel to Singapore when Trump meets Kim: Report

AP: 2 trips to North Korea with top US diplomat, 18 years apart

12 maj 2018:

The Korea Times: North Korea says taking ’technical measures’ to dismantle nuclear test site

Yonhap News Agency: N. Korea to publicly dismantle nuclear test site between May 23-25

13 maj 2018:

Yonhap News Agency: Ruling party welcomes, opposition party downplays N.K.’s pledge to dismantle nuclear test site

State Department: Interview With Chris Wallace of Fox News Sunday

14 maj 2018:

UPI: Ex-diplomat Thae Yong-ho: North Korea likely to limit denuclearization

15 maj 2018:

Yonhap News Agency: N. Korea will always be recessed nuclear weapons state: Gallucci

New York Times: North Korea Threatens to Call Off Summit Meeting With Trump

New Yorker: Just How Fragile Is Trump’s North Korea Diplomacy?

National Review: Negotiations with Pyongyang: Are We Ready for This Uphill Battle?

16 maj 2018:

Yonhap News Agency: N. Korea threatens to cancel U.S. summit over S. Korea-U.S. military drills

CNN: White House downplays Bolton comments after North Korea outcry

17 maj 2018:

Reuters: U.S. demanded North Korea ship some nuclear warheads, ICBM abroad within six months: media

Washington Post: South Korea asks: Who is that mystery man with Pompeo and Kim?

18 maj 2018:

UPI: South Korean presidential aide ’very disturbed,’ retracts U.S. alliance statement

Yonhap News Agency: China denies Trump’s view that Xi could be influencing N. Korea

38North: Pyongyang’s Brushback Pitch

Korea Joongang Daily: Xi told Kim he’ll support him even if Trump meeting fails

19 maj 2018:

Yonhap News Agency: N. Korean diplomat arrives in China

New York Times: Ending the Dead End in North Korea

20 maj 2018:

Washington Post: Trump, South Korean leader commiserate over upcoming summit

The Atlantic: What the North Koreans Told Me About Their Plans

New York Times: Trump Grappling With Risks of Proceeding With North Korea Meeting

21 maj 2018:

Yonhap News Agency: U.S. senator: Trump wants to end N.K. crisis in first term

27 maj 2018:

New York Times: U.S. and North Korean Officials Race to Resurrect Trump-Kim Meeting

31 maj 2018:

Yonhap News Agency: China expresses intention to play role in declaring formal end to Korean War

2 juni 2018:

CNN: Kim’s tunnel explosions a goodwill gesture? Not so fast

New York Times: Trump Veers to a Korea Plan That Echoes Failures of the Past

7 juni 2018:

Politico: Trump and Bolton spurn top-level North Korea planning

8 juni 2018:

Brookings Institution: With Kim Jong-un, Trump is mirror-imaging. That’s a mistake.

11 juni 2018:

New York Times: For All His Deals, Trump Has Never Faced an Adversary Like Kim Jong-un

12 juni 2018:

Vita Huset: Press Conference by President Trump

New York Times: North Korea Is a Nuclear Power. Get Used to It.

Reuters: China suggests North Korea sanctions relief as Trump, Kim meet

13 juni 2018:

Washington Post: Kim Jong Un pulls off a magic trick

Lowy Institute: Trump–Kim summit: negotiating weakness

Washington Times: Pence says U.S. will use ’trust but verify’ model with North Korea

Reuters: Japan’s defence minister says U.S.-South Korean military drills ’vital’

Military Times: President Trump has ordered the Pentagon to cancel military exercises with South Korea — what happens next?

Slate: The Kim Con

14 juni 2018:

UPI: South Korea’s Moon Jae-in: Joint drills should be ’reviewed’

Reuters: North Korean official hands a message to Putin from Kim Jong Un

Yonhap News Agency: Pompeo says U.S., allies will push for ’CVID,’ Kim understands need for quick denuclearization

15 juni 2018:

Financial Times: Kim Jong Un, the young despot turned diplomat

16 juni 2018:

Yonhap News Agency: Trump says he gave N.K. leader direct phone number to call

17 juni 2018:

Yonhap News Agency: S. Korea proposes movement of N.K. long-range artillery away from border: sources

The Korea Times: ’The ball is in North Korea’s court’

The Korea Times: Post US-NK summit diplomacy accelerates

Yonhap News Agency: Koreas to hold flurry of talks over sports, family reunions, railway connections

Reuters: South Korea, U.S. to announce suspension of major military drills this week: Yonhap

New York Times: A Financier’s Profit-Minded Mission to Open a Channel Between Kushner and North Korea

18 juni 2018:

Korea Joongang Daily: Seoul wants Pyongyang’s artillery moved back

20 juni 2018:

Nikkei: Kim showcases unity with Xi on denuclearization

New York Times: As Kim Ends Beijing Visit, China and North Korea Craft New Messages

21 juni 2018:

Yonhap News Agency: U.S. defense chief to visit S. Korea over military exercises

25 juni 2018:

Reuters: U.S. to give North Korea post-summit timeline with ’asks’ soon: official

CNN: Pompeo says no timeline on North Korea negotiations

26 juni 2018:

The Japan Times: North Korea says it will ignore Japan until Tokyo scraps military drills, other measures

Yonhap News Agency: U.N. Command to receive remains of troops killed in Korean War

38 North: Infrastructure Improvements at North Korea’s Yongbyon Nuclear Research Facility

27 juni 2018:

Reuters: North Korea understands U.S. on ’complete denuclearization’: Pompeo

28 juni 2018:

Arirang: No clear North Korea denuclearization roadmap as U.S. issues mixed messages on progress

Fox News: Kim Jong Un ordered army officer executed after giving soldiers extra food: report

NPR: What I Learned From Long Months Of North Korea Talks

Yonhap News Agency: Pompeo to visit N. Korea next week for nuclear talks: report

Stars & Stripes: Japan pushing forward on missile defense despite North Korea thaw

US Defense Department: Remarks by Secretary Mattis with South Korean Defense Minister Song Young-moo in South Korea Prior to Bilateral Meeting

Reuters: Sanctions stay till North Korea takes ’irreversible’ steps: South Korea, U.S. defense chiefs

29 juni 2018:

Korea Joongang Daily: U.S. troops not leaving soon, says Joseph Yun

Yonhap News Agency: Trump says won’t rush negotiations with N. Korea

30 juni 2018:

NBC News: North Korea has increased nuclear production at secret sites, say U.S. officials

Politico: ‘Nobody in the bullpen’: White House approaches North Korea talks without envoy

1 juli 2018:

New York Times: As Bolton Says North Korea Could Disarm in a Year, Reality Lags Promises

Hankyoreh: Trump’s Investment in North Korea

CBS News: Transcript: National security adviser John Bolton on ”Face the Nation,”

2 juli 2018:

NK News: North Korean, U.S. officials resumed Panmunjom talks over weekend: State

Axios: Scoop: Trump may hold Round 2 with Kim Jong-un in NYC

BBC: Is North Korea secretly continuing its nuclear programme?

Washington Post: President Trump’s exaggerated claims about the North Korea deal

Politico: Why I’m Still Hopeful About Trump’s North Korea Deal

Real Clear Defense: North Korea: There Is No Such Thing As Stable Deterrence

4 juli 2018:

New York Times: How Trump Went From ‘Fire and Fury’ to Dismissing North Korean Nuclear Advances

5 juli 2018:

Reuters: U.S. softens North Korea approach as Pompeo prepares for more nuclear talks

The Economist: How to denuclearise North Korea

UPI: Report: Kim, Xi agreed U.S. troops should leave South Korea

6 juli 2018:

The Atlantic: South Korea’s Ambassador Has a Message for All the North Korea Skeptics

Bulletin of the Atomic Scientists: Kim Jong-un’s long game

Wall Street Journal: North Korea Submarine Development Signals Increased Nuclear Threat

7 juli 2018:

Washington Post: North Korean negotiator teases and flatters as Pompeo enters second day of talks

The Mainichi: US, N. Korea set up working groups on denuclearization

Associated Press: Pompeo wraps up talks in N. Korea without seeing Kim Jong Un

New York Times: Pompeo and North Korean Official Meet for 2nd Day of Talks

9 juli 2018:

NKNews: After the Pyongyang debacle, it’s not clear where U.S. policy goes from here

38North: What the North Koreans Really Said on July 7

10 juli 2018:

The National Interest: The Trump-Kim Meeting is Not Like Nixon Opening China

11 juli 2018:

CSIS: Kim Jong Un’s Long Game

UPI: North Korea’s Ri Su Yong visits Moscow

10 juli 2018:

The Atlantic: America’s Moment of Truth With North Korea Is Coming

38North: The Singapore Summit in Perspective: Lessons from the Israeli-Arab Conflict

South China Morning Post: North Korean leader Kim Jong-un heads back to China border on economy-first mission

ABC News: 28 hours in Pyongyang: Reporter’s notebook

UPI: Japan seeks tougher North Korea nuclear inspections

The Strait Times: South Korea scraps annual government war drill as talks with North go on

12 juli 2018:

Yonhap News Agency: Defense chief cautions against rising speculation over arms control, stresses trust building

Korea Joongang Daily: A dicey declaration

13 juli 2018:

Yonhap News Agency: Confusion flares over talks on return of U.S. troop remains

The Diplomat: Exclusive: Revealing Kangson, North Korea’s First Covert Uranium Enrichment Site

15 juli 2018:

State Department: General Officer-Level Talks Between the United States and the DPRK on the Repatriation of Remains

Washington Post: For South Korean conservatives, Trump adds to deep political problems

16 juli 2018:

Yonhap News Agency: Foreign minister welcomes Harris as new U.S. ambassador

18 juli 2018:

Bloomberg: Kim’s Testy Factory Trips Show Push to Fix North Korea Economy

Vita Huset: Remarks by President Trump in Meeting with Cabinet Members

Reuters: Trump says Russia to ’help with North Korea’

19 juli 2018:

Council on Foreign Relations: North Korea’s Power Structure

Voice of America: US Digs in for Long-Term North Korea Nuclear Talks

20 juli 2018:

Wall Street Journal: North Korea Signals Reluctance on Reunions, Nuclear Program

Yahoo News: US pushes UN to maintain sanctions pressure on NKorea

21 juli 2018:

Washington Post: In private, Trump vents frustration over lack of progress on North Korea

23 juli 2018:

GQ: The Untold Story of Otto Warmbier, American Hostage

Korea Joongang Daily: Seoul needs sanctions exemption, official says

24 juli 2018:

Yonhap News Agency: U.S. says peace regime with N.K. after denuclearization

South China Morning Post: Senior North Korean official visits China as Pyongyang’s drive to get sanctions lifted continues

CNN: US preparing for transfer of troop remains from North Korea amid uncertainty

Voice of America: Trump ’Appreciates’ Signs N. Korea Dismantling Launch Site

25 juli 2018:

Korea Economic Institute: The Jig Is Not Yet Up: Kim Jong-un Turns To Cyber Crime

Radio Free Asia: North Korea’s Ruling Party Informs Officials Kim Regime Will Not Give Up Nukes

The Diplomat: US Intelligence: North Korean Engine Dismantlement at Sohae Reversible ‘Within Months’

26 juli 2018:

The Korea Herald:  NK’s UN envoy to be replaced

Yonhap News Agency:  Allies agree to keep sanctions until N. Korea takes ’concrete, verifiable’ denuclearization steps

Reuters:  When to end the war? North Korea, U.S. at odds over path to peace

27 juli 2018:

The Nation: An Audacious Proposal for a US–North Korean Alliance

NKNews: DPRK avoids anti-U.S. rhetoric, praises ties with China on armistice anniversary

28 juli 2018:

The Korea Times: North Korea launches team to mend ties with Japan: report

29 juli 2018:

Wall Street Journal: Touring North Korean Farms and Factories, Kim Jong Un Signals a Shift

30 juli 2018:

Yonhap News Agency: S. Korean foreign minister to pitch for Korea peace at regional forums

Washington Post: U.S. spy agencies: North Korea is working on new missiles

31 juli 2018:

Reuters: U.S. says it expects North Korea to uphold promise to give up nuclear arms

1 augusti 2018:

The Chosun IlboSeoul’s Spy Chief to Arrange Fresh Summit with N.Korea

4 augusti 2018:

New York Times: U.S. Isn’t Holding Up Its End of Nuclear Deal, North Korean Envoy Charges

5 augusti 2018:

Yonhap News Agency: 3 more ships suspected of carrying N.K. coal enter S. Korean ports

South China Morning Post: China may seek to end US military presence in Korean peninsula after South opens door to greater role for Beijing in peace talks

7 augusti 2018:

Reuters: White House adviser Bolton urges North Korea to act on denuclearization

8 augusti 2018:

Vox: Exclusive: Pompeo told North Korea to cut its nuclear arsenal by 60 to 70 percent

Daily NK: North Korean state security agent shares thoughts on sanctions, defectors and life in North Korea

9 augusti 2018:

Yonhap News Agency: Moon’s approval rating plunges to record low

NK News: Peace deal must come before denuclearization, insists North Korean media

UPI: Report: North Korea preparing military parade

New York Times: How South Koreans Are Reckoning With a Changing American Military Presence

10 augusti 2018:

Reuters: North Korea chides U.S. sanctions pressure on denuclearization process

South China Morning Post: China helps Russia thwart US bid to freeze bank’s assets over ‘North Korea sanctions dodge’

NK News: N. Korea will retain “nuclear science” following disarmament: foreign minister

12 augusti 2018:

NBC News: Ryan Hass Trump did not solve the North Korea problem in Singapore — in fact, the threat has only grown

14 augusti 2018:

Korea Times: Seoul wants US, China to declare end to Korean War

17 augusti 2018:

New York Times: North Korea Presses Demand for End of War Amid Talk of Pompeo Visit

18 augusti 2018:

KBS World Radio: US Proposes N. Korea Ship 50% of Warheads to UK

Washington Post: After detente with North Korea, Trump increasingly takes aim at a new foe — China

22 augusti 2018:

The Guardian: North Korea is still developing nuclear weapons, says IAEA

25 augusti 2018:

New York Times: Is China Undermining Efforts to Disarm North Korea? Not Yet, Analysts Say

26 augusti 2018:

The Guardian: North Korean newspaper condemns ’double-dealing’ US after Pompeo trip called off

The Mainichi: Ship-to-ship transfers a ’big loophole’ in N. Korea sanctions: Kono

Reuters: Japanese expelled from North Korea arrives in China – Kyodo

Korea Times: Seoul still hopeful on denuclearization talks

27 augusti 2018:

Wall Street Journal: Canceled Pompeo Trip Tests South’s Strategy to Win Over North Korea

28 augusti 2018:

Yonhap News Agency: Need for third Moon-Kim summit growing: Cheong Wa Dae

Washington Post: ‘I remember Pearl Harbor’: Inside Trump’s hot and cold relationship with Japan’s prime minister

Bloomberg: Japan Still Sees ‘Imminent’ Threat From North Korea

New York Times: Pentagon May Restart Major War Games Amid Rising Tensions With North Korea

29 augusti 2018:

Hankyoreh: Pompeo’s NK visit cancelled because of demands for immediate end-of-war declaration, NIS says

Vox: Exclusive: Trump promised Kim Jong Un he’d sign an agreement to end the Korean War

6 november 2018:

New York Times: What Do North Korean Gymnastics Say About Kim Jong-un’s Politics?

7 november 2018:

New York Times: Diplomacy Appears Stalled With North Korea, Despite Trump’s Declarations

12 november 2018:

New York Times: In North Korea, Missile Bases Suggest a Great Deception

19 november 2018:

The Economist: Why there has been no progress in nuclear talks with North Korea

21 november 2018:

Stars and Stripes: US, South Korea to scale back Foal Eagle exercise this spring

22 november 2018:

Reuters: Kim Jong Who? South Korea revamps the way students study North Korea

26 november 2018:

UPI: U.S., North Korea high-level talks delayed again, report says

27 november 2018:

FPRI: North Korea: South Korea’s Problem, and its Solution?

4 december 2018:

New York Times: Trump to Meet With Kim Jong-un, Despite North Korea’s Lapses, Bolton Says

14 december 2018:

Bloomberg: Trump Needs Patience, Pressure to Sway Kim, Ex-Negotiator Says

16 december 2018:

New York Times: Hard-Line U.S. Tactics Will ‘Block’ Path to Denuclearization, North Korea Warns

17 december 2018:

Washington Post: South Korea envisions a building boom in the North. But Pyongyang still relies on ‘forced labor’ brigades.

18 december 2018:

The Japan Times: U.S. and North Korea in holding pattern ahead of Kim New Year’s address and second leaders’ summit

20 december 2018:

NK News: Why a new North Korean statement on denuclearization should come as no surprise

22 december 2018:

The Hill: North Korea just gave a clue on how to end its nuclear program; we should listen

24 december 2018:

War on the Rocks: Diplomacy Without Denuclearization

26 december 2018:

The Chosun Ilbo: N.Korea’s Elite Trembles Amid Massive Purge

Korea Joongang Daily: Excessive Demands

27 december 2018:

Washington Post: Can Trump revive his deal with North Korea?

1 januari 2019:

Yonhap News Agency: N.K. leader’s speech provides impetus for stalled nuclear talks, but cautions linger

Vårt Försvar: En rekryts reflektioner

Vilken upplevelse det har varit, och än är det inte över. I skrivande stund är jag inne på min sjunde månad av elva vid 122:a skyttekompaniet, 12:e motoriserade skyttebataljon, Livgardet. 

Jag ryckte in tillsammans med cirka sextio andra unga killar och tjejer i juli förra året. Vi var första inryck, det vill säga dem som skulle få mer specialiserade utbildningar: gruppchefer, pansarterrängbilförare, mekaniker och sjukvårdare. Andra inryck, som kom i september, var framför allt skyttesoldater.

Att jag sökte mig till Försvarsmakten var på inget sätt förutbestämt. Jag fann mig i en situation där jag kände att det var dags att göra något annat än att plugga statsvetenskap vid Linköpings universitet, så jag tittade omkring vad det fanns för olika möjligheter. 

Med en stor passion för säkerhets- och försvarspolitik fick jag tidigt upp ögonen för militärtjänstgöring. Efter en del tänkande landade det i att söka till reservofficersutbildningen, något som skulle ge mig möjligheten till att utvecklas som människa och få en djupare förståelse för mitt huvudsakliga intresseområde. 

Processen började hösten 2016 genom att besöka Rekryteringsmyndighetens hemsida för att därefter följas av en ansökningsprövning hos dem i Gärdet, Stockholm. 

Förhoppningen att bli reservofficer grusades när jag inte fick ihop tillräckligt höga poäng i datortestet och från psykologen. Något yr i huvudet av besvikelsen på mig själv över att ha misslyckats lyssnade jag när yrkesvägledaren lyfte fram andra befattningar. 

Yrkesvägledaren scrollade runt i sin dator och tillslut landade det i tre olika möjligheter: spaningssoldat i Boden, skyttegruppchef i Kungsängen eller stabsassistent i Ronneby. 

Samtliga lät lockande, men det fick bli skyttegruppchef vid Livgardet, en t-anställning. Det tyckte jag erbjöd störst möjlighet för mig att utvecklas som människa och ledare samt att det öppnade fönstret för att i framtiden söka till reservofficer, fast då inifrån Försvarsmakten. 

Som tidigare nämnt var inryck i juli. Alla som tidigare har gjort militärutbildning känner nog igen sig i beskrivningen att de första veckorna var oerhört omtumlande. Omställningen från t-shirt och jeans till m/90 uniform var snabb och skoningslös. 

Vi började med grunderna, alltifrån att marschera och genomföra patron ur på Automatkarbin 5 Caesar, till att stegra utbildningen till förläggningstjänst och olika stridsmoment. Varje dag och timme klämde befälen in vad som kändes som en massiv mängd med kunskap, så pass mycket att vi rekryter var osäkra hur allting skulle stanna kvar, men det gjorde det! 

I allt spring, svett och stress formades också starka vänskapsband mellan oss rekryter. Få saker förenar människor som att genomgå gemensamma umbäranden. Vi behövde varandra för att överleva, och i den insikten växte det fram ett förtroende olikt något jag upplevt tidigare.

Efter de första s k GMU-månaderna, som avslutades med Aldrig Ge Upp-övningen (AGU), var det dags att påbörja nästa kapitel i utbildningen. Ungefär hälften av oss påbörjade gruppbefälsskolan medan den andra hälften startade förarskolan för pansarterrängbil 360. 

Föreställningen hos oss att nu var det “jobbigaste” över utmanades snabbt. Ja, inget var tuffare än AGU, men att bli gruppchef är inte det enklaste det heller. Det var mycket som skulle hinnas med i den två månader långa skolan: navigation, ordergivning, Mono 12, SIB, utvecklade förläggningsfärdigheter och mycket annat.

Efter julledigheten fick vi våra egna skyttegrupper och i början av februari utnämndes vi till vicekorpraler. Det var ett mycket stolt ögonblick. Att få vara chef är ett stort privilegium men också något som förpliktigar. Jag tvivlar på att det finns en bättre ledarskapsskola för någon i min ålder än den som skyttegruppchef. 

Dock vore det en lögn att påstå att allting med grundutbildningen har varit perfekt. Som alla organisationer har Försvarsmakten sina brister. Många av mina kamrater har fått uppleva stora besvikelser när de har varit tvungna att byta befattning på grund av ”Försvarsmaktens behov” och det är inte med lite frustration vi missar viktig utbildningsverksamhet eftersom det behövs folk för att genomföra högvaktstjänst. 

En del av det kanske är en oundviklig friktion som uppstår när den kanske mest individualistiska generationen ungdomar någonsin möter den traditionstyngda kolossen som är Försvarsmakten. Eftersom jag enbart är en vicekorpral inne på min sjunde månad i gröntjänst är det med stor ödmjukhet jag skriver att en viss anpassning nog är nödvändig hos båda sidor. 

Framför allt är det dem som rycker in till försvaret som kommer att behöva anpassa sig. Så har det alltid varit och så kommer det att förbli. Generellt sett skulle nog samhället må bättre av mer av den laget-före-jaget-attityd som fostras i det militära. Men sedan måste ändå Försvarsmakten vara lyhörd för önskemålen och t o m kraven hos dem som utgör den framtida personalen.  

Men de tillkortakommanden som jag har sett i Försvarsmakten väger betydligt mindre än det positiva som jag och mina kamrater har upplevt. Varje vecka erbjuder en ny möjlighet till att utvecklas som soldat och människa. För bara någon dag sedan undrade en kompis i det civila om jag tänkte ta anställning i armén efter muck. Jag svarade med två ord: ”Utan tvekan.” 

Zebulon Carlander är skyttegruppchef under utbildning vid 12:e motoriserade skyttebataljon, Livgardet.

Fokus: Nordkorea

Fick en gång rådet att fördjupa mig i en konflikt, vilken som helst, för att på så sätt utveckla min egen analytiska förmåga för utrikes- och säkerhetspolitik.

Tanken är att genom att grotta ner sig i ett specifikt ämne kan man få en bättre insikt i alla aspekter av konflikter såsom diplomati, historia, ekonomi och krigsmakter. Även om alla konflikter och utrikesfrågor är unika, så kommer man alltid att ha en god referensram att falla tillbaka på.

Efter att ha funderat på det ett tag har jag landat i att ägna ett år i att fördjupa mig i konflikten på den koreanska halvön. Ur ett rent akademiskt perspektiv finns det väldigt mycket att titta på: nedrustning, allianser, ideologier, stormakter, förhandlingar, sanktioner, och mycket mer.

Att just Koreafrågan inte heller är helt självklar ur ett snävt geografiskt perspektiv, dvs att det är långt från Norra Europa, gör det också extra spännande.

Så kan utlova mycket fler blogg- och facebookinlägg i det här området. Förhoppningsvis blir det längre texter än tidigare.

Kommer bli mycket lärorikt!

”Making Obama”

För politiknördar med intresse för Förenta Staterna skulle jag vilja rekommendera den nyutkomna podcastserien ”Making Obama” från en lokal radiostation i Chicago.

Spännande och unika insikter i hur Barack Obama gick från att vara en community organizer till att bli USA:s 44:e president. Det är en ärlig berättelse, så inga konstgjorda filter eller romantiserande. Att komma till toppen av ”the greasy pole” är inget för de veka.

Lyssna på podcasten här. 

Recension: Asia’s Reckoning

Har läst Asia’s Reckoning: The Struggle for Global Dominance av Financial Times tidigare byråchef i Beijing, Richard McGregor.

Boken har den intressanta vinkeln i att den undersöker en trilateral relation, den mellan USA-Japan-Kina. Det finns många böcker som avhandlar relationen mellan USA-Kina, USA-Japan och Kina-Japan, men att väga in samtliga är spännande och hjälper att fånga in komplexiteten av läget i Asien.

McGregors tes är helt enkelt att riktningen för det internationella systemet i vårt århundrade kommer i stort att avgöras av hur det geopolitiska spelet mellan de tre största ekonomierna på jorden kommer att utvecklas.

Kina aspirerar på att återta sin dominerande ställning i Asien som man förlorade i och med västmakternas intåg på 1700- och 1800-talen. Det främsta hindret för den ambitionen är USA:s position i regionen, vilket Washington har haft sedan andra världskrigets slut på 1940-talet.

I USA finns i sin tur, i alla fall under de administrationer som har föregått den nuvarande, motstridiga åsikter om Kinas framväxt. Washington vill inte överlåta den dominerande rollen i regionen till Kina om det innebär begränsningar på USA:s handlingsfrihet och intressen.

Sedan är det Japan. Sedan krigsförlusten 1945 har japanerna varit säkerhetspolitiskt sammansvetsade med amerikanerna. Den militära alliansen länderna emellan är kronjuvelen i USA:s säkerhetssystem i Asien.

Skulle Kina vilja nedmontera den USA-ledda ordningen i Asien vore Japan det självklara målet. Japan har världens tredje största ekonomi, det är plattformen för mycket av amerikansk maktprojektion i Stilla Havet, och ger extra legitimitet till USA:s regionala närvaro.

Och Tokyo har blandade känslor om relationen med Washington. Å ena sidan finns det en strömning som vill se större självständighet i japansk utrikespolitik, men å andra sidan finns det också en oro för Kinas framväxt och USA ses som den enda garanten för Japans säkerhet.

En återkommande rädsla hos den japanska statsledningen är att amerikanerna kommer nå en överenskommelse tillsammans med kineserna om den asiatiska maktbalansen utan input från dem själva. President Nixons öppning till Kina 1972, där japanerna inte konsulterades på förhand, är fortfarande en traumatisk händelse i den amerikansk-japanska relationen.

För amerikanernas del är det inte heller helt lätt att handskas med japanerna. För många beslutsfattare i Washington är det kontakterna med Tokyo som är den största huvudvärken. Vid flera tillfällen har det även funnits stora handelspolitiska dispyter mellan USA och Japan, särskilt under 1980- och 1990-talen.

Samtidigt som det vore i Kinas intresse att dra Japan från det amerikanska säkerhetssystemet så är förhållandet mellan Beijing och Tokyo fyllt med spänningar. Framträdande är historien kopplat till andra världskriget, eller kanske snarare debatten om historien. Inrikespolitiska överväganden är en konstant käpp i hjulen för ansträngningar att förbättra relationen mellan Kina och Japan.

Genom imponerande arkivforskning och ett gediget kontaktnät visar McGregor läsaren de olika konjunkturerna genom decennierna i detta fascinerande triangeldrama. Boken slutar vid valet av Donald Trump som USA:s 45:e president, ett passande slut på många sätt. Trumps presidentskap fångar in mycket av komplexiteten i triangeln.

Trump byggde sin tidiga politiska plattform lika mycket på att angripa Japan som Kina. Som kandidat uttryckte han t o m öppenhet för en situation där Japan anskaffar kärnvapen och alliansen mellan USA och Japan avvecklas. Trump och Japans sittande premiärminister, Shinzo Abe, verkar ha en genuint bra bekantskap, men fortfarande finns det friktioner. Likaså har han växlat i förhållningssätt gentemot Kina.

När dessa jättar manövrerar kring varandra känns det i hela världen, inklusive i Norra Europa och Sverige. Vi gör bäst i att ha ett öga eller två på dem.

Do the Trump shuffle

Först var det Tillerson, nu är det McMaster. Efter ett år i Vita Huset har Donald Trump blivit varm i kläderna och är mer benägen än tidigare att amerikansk säkerhetspolitik ska reflektera hans åsikter, ingenting annat.

Under större delarna av förra året fanns det en föreställning att de s k ”vuxna i rummet” skulle lägga band på Trumps värsta instinkter. Medan det i viss mån var sant, så var det aldrig något som skulle vara för evigt.

Nu har alltså Trumps andre National Security Advisor, generallöjtnant H. R. McMaster fått lämna till förmån för den tidigare ambassadören till FN, John Bolton. I Trump-eran har vi blivit immuniserade mot katastrofrubriker kring presidentens varje uttalande eller handling, men valet av Bolton som ny säkerhetsrådgivare är verkligen oroväckande.

Bolton är ökänd för sina extrema åsikter kring amerikansk utrikespolitik. Det är få länder som han inte vid något tillfälle har velat gå i krig med, vilket jag skriver halvt på skämt och halvt på allvar. Han hyser, milt uttryckt, en stark skepsis mot multilateralism, dvs internationella organisationer, avtal och samarbeten.

Med tanke på att Trump vann stort stöd under valet för två år sedan genom sin kritiska hållning mot militära interventioner är valet av Bolton motsägelsefullt. Därmed är det inte förvånande att New York Times Maggie Haberman har rapporterat om att Bolton har fått särskilda parametrar i rollen som NSA.

”Among the things that Bolton had to reassure folks around Trump about was that he would be able to submit to reality that Trump’s views are policy. He also [had] to reassure them that he could understand the nuances of Trump, not just react to him, per a person briefed on discussions.”

Som en analytisk övning är det intressant att se dessa personalförändringar i ljuset av Trumps kommande möte med den nordkoreanske diktatorn Kim Jong-un. Han ersätter sin utrikesminister och nationella säkerhetsrådgivare med två hökar, varav den senare bara för någon vecka sedan förespråkade ett direkt angrepp mot Pyongyangs kärnvapen- och missilförmågor.

Det här kan vara ett sätt för Trump att sända en signal till nordkoreanerna, ”Bäst för er att ni levererar, annars så….”. Det är bara ett alternativt resonemang, men värt att ha i åtanke, inte minst för att det kan vara så Pyongyang kommer att tolka det.

Oavsett injicerar det här extra allvar i Trump-Kim mötet. Tillerson, för alla sina stora brister, var ändå en förespråkare för en diplomatisk lösning till Nordkoreafrågan. Men med de senaste förändringarna i den säkerhetspolitiska laguppställningen är det bara försvarsminister Mattis som mig veterligen konsekvent har betonat behovet av diplomati.

Och frågan om Mattis framtid är nu också högintressant. Han har länge, inklusive av mig, setts som en ”untouchable” i Trump administrationen, en man med så stor prestige och respekt att presidenten inte skulle kunna göra sig av med honom. Men efter den senaste tidens utveckling är jag inte så säker längre.

Enligt tidskriften Foreign Policy var Mattis starkt emot ett val av Bolton som NSA och att han hade ett veto över frågan. Nu med Bolton som ny NSA kan man fråga sig om Mattis inflytande i administrationen och hans inställning till fortsatt tjänstgöring för det här Vita Huset.

Det är ganska ont om information hur Mattis relation med Trump ser ut eller vad för roll han spelar i policydebatterna. Hans mer återhållsamma inställning till användning av militära maktmedel och upprepade betoning på diplomati gör i alla fall att han står ut alltmer i Trumps säkerhetspolitiska lag.

Man ska inte bara se det som att Trump skulle kunna tänka sig att göra sig av med Mattis, utan att Mattis själv kan göra det valet. Under våren lär vi få se två stora säkerhetspolitiska frågor få betydande svängningar, Nordkorea i och med mötet mellan Trump och Kim samt Iran genom att Trump troligen kommer lämna det s k kärnenergiavtalet.

Det är svårt att veta hur Mattis ser sin roll och var hans gränser går. Han är en gammal militär, så onekligen känner han en stor pliktkänsla gentemot sitt uppdrag. Men han riskerar mer och mer att bli en Colin Powell-figur, dvs en välrespekterad statsman som utnyttjas för att legitimera en aggressiv utrikespolitik.

Det brukar alltid ta sex-tolv månader för en ny president att bli bekväm i sin roll som Commander in Chief och få ett någorlunda grepp om det amerikanska statsmaskineriet.

Trump har genomgått den här transformationen och hans handlingar de senaste veckorna indikerar att han är, som tidigare nämnt, mer bestämd än tidigare att forma utrikes- och säkerhetspolitiken efter sin vilja.

Spänn fast era säkerhetsbälten.

Mordförsöket på Skripal kräver hårt svar

Brittiska säkerhetsmyndigheters slutsats om att den ryska staten har ett ansvar i förgiftandet av den fd ryske spionen Sergej Skripal och hans dotter är inte förvånande, men handlingen i sig är upprörande.

Att den ryska statsledningen skulle våga sig på ett sådant offentligt mordförsök antyder att det finns ett till motiv bakom handlingen utöver att mörda Skripal: utmana västvärlden.

Att Kreml vågar använda ett farligt nervgift mot ett land som innehar kärnvapen understryker allvaret i stiuationen. Det här kräver ett gemensamt svar av västvärlden, t o m ett oproportionerligt hårt sådant.

Det innebär åtgärder som sanktioner riktade mot den ryska makteliten, exponering av den enorma korruption som genomsyrar Kreml, förstärkt militär närvaro i Östersjöområdet osv.

Och även om britterna är i processen att lämna EU borde artikel 42.7 i Lissabonfördraget aktiveras. Det är samma artikel som åberopades av fransmännen efter Parisattackerna hösten 2015.

Att nyttja EU:s solidaritetsartikel handlar delvis om att aktivera en formell mekanism för att bistå med olika verktyg, t ex polisiära resurser eller sanktioner, men också om att skapa ett prejudikat för gemensamt europeiskt stöd.

Genom Skripalattacken har Putin-regimen visat att tröskeln för aggressiva handlingar mot västländer har sänkts. Det farligaste vi kan göra nu är att stå tysta eller bara svara med mindre aktioner. Vi får ej glömma: få saker provocerar Kreml så mycket som svaghet.

Läs mer: PM Commons Statement on Salisbury incident response: 14 March 2018

Corren: Högt pris för kriget i Ukraina

”Vad för historisk händelse skulle du helst vilja förändra?” frågade en rysk väljare nyligen Vladimir Putin i ett TV-sänt program. Han svarade, ”Sönderfallet av Sovjetunionen.” Med det syftar Putin inte på att han beklagar att kommunismen försvann, utan snarare att det historiska ryska imperiet nedmonterades.

Det är inte orimligt att göra en analogi mellan Rysslands krig i Ukraina och Frankrikes krig i Algeriet under 1950- och 1960-talen. I båda fallen handlar det om en traditionell kolonialmakt som försöker upprätthålla en utdaterad ordning, något som i längden är ohållbart.

Ukraina och Ryssland har historiskt sett mycket nära relationer. Det gäller socialt, kulturellt, ekonomiskt och säkerhetspolitiskt. Sönderfallet av Sovjetunionen gav det ukrainska folket chansen till att förverkliga den långa ambitionen om nationellt självbestämmande, något som Ryssland under president Boris Jeltsin accepterade.

Vladimir Putins politik gentemot Ukraina är ett försök att förändra historien och återetablera det ryska imperiet, om än i andra former. Fast medan den ryska krigföringen mot Ukraina allvarligt skadar landets utvecklingsmöjligheter kommer det aldrig att lyckas att skapa en situation där Ukraina är en rysk vasallstat.
Ser man till opinionsmätningar sedan den ryska annekteringen av Krim har misstron mot Ryssland markant ökat i Ukraina och den nationella samhörigheten har stärkts. Få, om några, ukrainare ser Ryssland som något modelland att efterfölja.

Kriget i Ukraina må ha bidragit till att stärka Putins ställning i det ryska politiska systemet, men dess långsiktiga konsekvenser för hans regim är negativa. Om inte han själv behöver betala priset för det så är det troligt att hans efterträdare kommer att göra det.

Krig har sin egen logik och som historien vid upprepade tillfällen visar, bland annat exemplet Frankrike i Algeriet, är det oftast mycket svårare att dra sig ur ett krig än att påbörja ett.

Kriget i Ukraina har skapat eller stärkt olika intressegrupper, alltifrån i den militära ledningen till ultranationalistiska grupperingar, som av olika anledningar vill upprätthålla status quo där, även om det inte är i det långsiktiga ryska nationella intresset.

Putin är fastsurrad i sin Ukrainapolitik, han har investerat alltför mycket prestige i detta utrikespolitiska projekt, men en dag kommer ledningen i Kreml behöva konfrontera faktumet att kriget i Ukrainas kostnader i internationell isolering, människoliv och ekonomiska resurser är större än några potentiella vinster.

Kriget i Algeriet hade stora konsekvenser för fransk politik. Det destabliserande det politiska systemet och hade det inte varit för general Charles De Gaulles skickliga statskonst kunde utfallet varit mycket annorlunda. Frågan är om samma statskonst kommer att finnas i Ryssland dagen det behövs.

Länk till artikeln. 

Det kommande toppmötet mellan Trump och Kim

Donald Trump kommer att möta Kim Jong-un. Beskedet kom förvånande nog inte får den amerikanska presidenten själv eller någon av hans underställda, utan det kom från den sydkoreanske presidentens nationella säkerhetsrådgivare, Chung Eui-yong, utanför Vita Huset.

En historisk analogi som ligger nära till hands är när Richard Nixon åkte till Beijing för att träffa Mao Zedong. Det handlade om två sedan länge bittra motståndare som satte ideologi åt sidan till förmån för geopolitiska intressen. Den s k öppningen till Kina var en diplomatisk kupp som lät USA att spela ut Kina och Sovjetunionen mot varandra.

Vi vet från New Yorker-journalisten Evan Osnos att ”Nixon to China”-analogin har varit högst närvarande i Vita Huset, inte minst hos Trump själv. Så medan de rådande omständigheterna är något sensationella är faktiskt inte själva beslutet i sig förvånande. Trump har tidigare sagt att han skulle kunna tänka sig att träffa med den nordkoreanske diktatorn. Han har t o m gett honom komplimanger.

Samtidigt som Nixons resa till Kina är den koppling som administrationen vill göra, är det nog mer relevant att titta på ett annat toppmöte, det mellan den nyvalde amerikanske presidenten John Kennedy och den sovjetiske ledaren Nikita Chrusjtjov i Wien, 1961.

Båda var självsäkra och trodde sig vara den andres överman. Precis som nu fanns det en stor brännpunkt, i det fallet Berlinfrågan, vilket sedan kom att kopplas till Kuba. Men Chrusjtjov kom att överrumpla Kennedy, som var oförberedd på dennes aggressivitet och ideologiska språkbruk. I efterhand kom Kennedy att beskriva mötet som ”The worst thing in my life. He savaged me.”

Wien-toppmötet brukar ses som en katastrof för amerikansk utrikespolitik under kalla kriget, ett toppmöte som ledde till övermod hos den sovjetiska ledningen, vilka uppfattade den unge amerikanske presidenten som vek. Det kom att få de två supermakterna på randen till krig när Sovjetunionen utplacerade kärnvapenstridsspetsar på Kuba året efter toppmötet.

Precis som med JFK och Chrusjtjov verkar såväl Trump och Kim se sig själv som vinnaren inför deras möte. Det är två stora egon med starka auktoritära instinkter.

Trump har bla i sin kommunikation från Twitter tillskrivit Nordkoreas plötsliga öppenhet för samtal till sin ”maximum pressure” strategi, något som allierade länder som Sydkorea och Japan offentligt sagt med, även om det påståendet är svårbevisat.

Från Kim Jong-uns perspektiv är det hans kärnvapen- och robotprogram som har fått den amerikanske presidenten att möta honom. På ett par år har han utrotat allt motstånd i den nordkoreanska maktstrukturen och varit ledande i den diplomatiska utvecklingen de senaste månaderna. Han har initiativet.

Personligen tror jag att chansen är lika med noll att Nordkorea kommer överge sin kärnvapenarsenal, även om det är tron att de just ska göra det som har fått Trump att tacka ja till mötet.

Ett utfall liknande JFK-Chrusjtjov mötet kan inte uteslutas, dvs att problemen mellan länderna förstärks och de två ledarna hamnar på dålig fot med varandra. Vad återstår då för alternativ?

Sedan finns det ett motsatt scenario: Kim charmar Trump. Ta bara förra året då Trump träffade Kinas president Xi Jinping i Mar-a-Lago, Florida.

Förväntningen där var att Trump skulle gå hårt mot Kinas handelsvanor och stöd till Nordkorea, men resultatet förvånade många. Trump verkade tycka om Xi och accepterade det den kinesiske ledaren sa, tex om hans begränsningar att påverka Pyongyang.

Faktiskt verkar Trump generellt sett ha det enkelt att komma överens med auktoritära ledare. Än så länge verkar han bara ha bråkat med riktiga demokrater, tex som med Australiens premiärminister.

Det är väldigt svårt att konceptualisera ett realistiskt scenario där toppmötet går bra. Tex att Nordkorea gör stora åtaganden om att åtminstone begränsa sitt kärnvapen- och robotprogram på ett sätt som ökar säkerheten och stabiliteten i Nordöstra Asien.

Det enda positiva som jag kan se är om allt tidigare nämnt inte sker. Att de inte blir osams, att Trump inte säljer ut Sydkorea och så vidare. Kims legitimitet kommer att ha stärkts genom att ha träffat med USA:s president men de kommer inte ha åstadkommit några faktiska lösningar på de säkerhetspolitiska problemen.

I tidskriften Foreign Affairs resonerade Dean Rusk, senare JFK:s utrikesminister, 1960 om amerikanska presidenter och deras roll i utrikespolitiken. Något profetiskt skrev han:

”The direct confrontation of the chiefs of government of the great powers involves an extra tension because the court of last resort is in session. The costs of error or misunderstanding are multiplied by the seriousness of the issues and the power of those present.”

Tillnyktrande ord.

Sida 1 av 2

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén